Poucos animais me causam tanta estranheza como o papa-formigas. O raio do bicharoco parece um híbrido entre um rato, um porco e um elefante. É o tipo de ser que me leva a pensar se, no meio da divina chuva diluviana e das grandes vagas de sudeste, a arca de Noé se terá tornado num imenso antro de badalhoquice animalesca que descambou a dada altura num porco a copular com um rato e posteriormente num elefante a copular com um porco... que teve como triste resultado, um animal que se dedica a aspirar aquele que deve ser considerado o arroz do menu insectário.
Como se pode depreender pelo parágrafo anterior, o papa formigas é o bicho que mais estranheza me causa... pela aparência. Em termos de comportamento há um que me eriça mais os pêlos do peito, o "adeptus futebolisticus". Não que seja demasiado agressivo (o lobo consegue ser pior) ou especialmente barulhento (perde sempre para a hiena). O que define este tipo de ser é que é muito cioso dos locais, bebe cerveja e deita a lata para o chão, mas tem a mania que é muito arrumadinho, muito aprumadinho na forma como escarra para o chão, tem que ser tudo in su sitio.
O adeptus futebolisticus é um gajo que se encarapinha todo do juízo quando chega a um estádio com capacidade para 100 mil espectadores e no meio dos 10 mil presentes há um que está na sua cadeira... todas as outras num raio de 2 bancadas e 5 sectores estão vazias, mas... o seu lugar é aquele onde um filisteu sentou as suas pudibundices... O adeptus futebulisticus é um tipo de animal que reclama com o árbitro se um livre é marcado 1 metro ao lado do que devia ser... sempre os locais, sempre os sítios das coisas, sempre as picuinhices das arrumações... e isto para um tipo de gente que chega ao fim de um dia na lavoura, estaciona a alfaia agrícola à porta de casa e senta-se no sofá com as botifangas apinhadas de estrume em cima da mesa da sala (o adeptus futebolisticus lagartus é diferente: chega ao fim de um dia de solário de manhã e ayurvédica a 4 mãos de tarde, estaciona o carro de alta cilindrada à porta de casa e senta-se no sofá com os sapatinhos de vela em cima da mesa da sala).
O último empancamento do adeptus futebolisticus veio em forma de "não é aí" direccionado ao protesto. Andou gente 9 meses a protestar na blogosfera contra a constante perda de valores benfiquistas no Nosso Clube (é verdade já ouviram falar do numero de espectadores do SLB - albertos joões? Diz que acaba em 99...), ouvindo e lendo em resposta que "não é nos blogs que se protesta".... a malta tudo bem... agora no último fim de semana a maior claque organizada do clube protesta em pleno estádio e lá aparecem as alminhas do costume a reclamar "não é no estádio que se protesta". Onde raio se protesta então? É que na BenficaTV, no Jornal do Benfica ou na Revista Mística não se têm dado grandes abébias ao "pequeno barquinho em contra corrente". Talvez o único sitio que este pessoal ache correcto para protestar é dentro de um contentor cheio de pedras no fundo da Fossa das Mariana.... com uma bola sadomasoquista na boca...
É certo que isto é o tipo de discurso a que estou habituado a ouvir em casa "não é no chão ao lado do sofá que se deixa a chávena do leite com chocolate fresquinho e sem açucar", mas... gostava que não me quisessem fazer sentir tão em casa. Mudem o discurso ou então construam zonas "protest friendly". Eu conhecia um sitio "muita" bom para protestar.... era o Marquês... parece-me é que já nos quinaram este sitio... é uma impressão que eu tenho, mas se calhar é por ver mal dos dois olhos... Até vos digo mais, nisto de puxar as orelhas a quem as tem maiores que a média, há um sitio espectacular para protestar... é à porta do gabinete do Presidente do Benfica e o tipo de protesto até seria bastante familiar aos adeptus futebolisticus... "Sr. Presidente... este gabinete não é o seu lugar...". Era só uma questão de arrumação...
Mensagens
14 comentários:
Excelente! Excelente! Excelente!
Já disse que está excelente! Epá mas está!
"Era só uma questão de arrumação" :D
Inteligência e humor não é para qualquer um por isso, continua a brindar-nos com a tua escrita.
Um grande bem haja.
FS
Classe, Tino.
Em Olhão ficámos em pé. Por causa das coisas.
nunomaf, sim já disseste que está excelente, mas ficas à vontade para repetires quando quiseres... o meu ego gosta de se "Ajesusar".
FS, sempre me disseram que o bem haja é mais correcto que o obrigado porque não implica servidão... mas eu também não me dou com gente normal...
Ricardo, ficamos de pé porque o meu nalguedo é pouco dado a derivados do petroleo. Fossem aquelas cadeiras de outro material que não plastico ressequido e eu tinha armado ali um pé de vento, por muito que eu ainda continue convencido que os nossos lugares eram atrás da torre de iluminação.
Abraços multiplos
O PROBLEMA NÃO É PROTESTAR, É DESTRUIR O PRÓPRIO PATRIMÓNIO, É OFENDER AS PESSOAS E É NÃO PROTESTAR ONDE DEVIAM, NA SEDE DA FPF, PORQUE É AÍ QUE NOS TÊM TIRADO CAMPEONATOS.
DEPOIS É A QUESTÃO DA OPORTUNIDADE, PROTESTAR E OFENDER DEPOIS DA CONQUISTA DE UM TROFÉU, É ALGO QUE NUNCA VI EM OUTRO CLUBE, É NO MÍNIMO SURREAL.
FELIZMENTE, SÃO UMA MINORIA, POUCO MAIS QUE INSIGNIFICANTE, COMO TAL, POUCO INCOMODA A NÃO SER PELA SUA FALTA DE EDUCAÇÃO.
Amigo Jotas, não seja tão impulsivo. Os unicos a destruir património são a direcção presidida pelo lfv, e está na altura de mudar. o lfv é conivente com a corrupção, e isso é que prejudica continuamente o nosso clube. Precisamos de um presidente com eles no sitio.
Não se exalte, sei que gosta de defender o deus sol, mas tenha cuidado com o seu coração. Desculpe, o seu coração não sofre contra tempos durante os jogos do glorioso, porque para os adoradores do deus sol, até quando perdemos está tudo bem.
abraço
Zé miguel
ps1 - És grande Constantino
ps2 - Amigo jotas, quando escreve textos desligue o caps lock...
Jotas,
Só aqui para ver se estamos no mesmo comprimento de onda: o que dizes é que a culpa disto tudo é da fpf, mas quem apoiou a actual direcção da fpf sai ilibado da coisa... é isto?
Já agora, sem confusões, em parte alguma do texto se defende as pinturas no estadio e a recepção pos taça da liga. Aliás, quanto a esta ultima já escrevi.
Abraço
100% de Acordo! Aliás, se há sítio indicado para protestar, é nas AGs e claro, no estádio.
Se os protestos foram de uma minoria tão insignificante porque é que o LFV fugiu do estádio? Fez-me lembrar o Cavaco que deu meia volta quando se dirigia para uma certa escola.
José Ramaonnor
Grande Constantino!!!
Eu até sou daqueles que defendia o Presidente, não pela pessoa porque nunca me privei com ele, mas sim porque preside uma instituição que apenas é a coisa mais querida para mim. Por isso mereceu a minha estima como, aliás, até Vale e Azevedo mereceu!
Mas já não dá...eu sou um gajo que pensa que o fim último de um clube de futebol é ganhar jogos. As finanças servem para suportar um projecto desportivo.
Portanto, se quiserem, o core business do Benfica são as vitórias desportivas, não a "saúde financeira".
Era como eu cá na organização onde trabalho, que se dedica à regulação da aviação civil, chegássemos ao fim do ano, cheios de "saúde financeira" e "credibilidade junto de credores" e, naquilo que é o nosso dever e que é esperado dos cidadãos (segurança, regulamentação e regulação do sector de transportes aéreos), népias...
Grande Constantino, mil vezes!
(3ª tentativa)
Os blogues são de facto um espaço mais adequado para os protestos, principalmente se estes tomam a forma de insultos.
Aquela figurinha triste da claque na Catedral é que não lembraria a ninguém, não fosse o facto de já não ser, infelizmente, inédita.
Acima de tudo é edificante para os seus autores. E eficaz: a equipa ressentiu-se muito com o silẽncio da claque e não jogou nadinha.
O Benfica é nosso, sim, mas de todos os sócios e adeptos, aquela maioria que mandou calar os que na claque, com o jogo a decorrer, entenderam que era chegado o momento de pedir delicadamente a cabeça do JJ e do LFV.
Gaspar
Oh Toneca,
que é isso? Quem não está connosco, está contra nós? Só porque não faço parte da claque e critico totalmente a atitude colectiva que assumiram no jogo passado, sou dos que assobiam o Cardozo ou gostam do Djaló?!
É preciso calma com as generalizações e com a tentação de ver nos "outros" o inimigo.
Eu tenho o direito de generalizar porque a claque se comporta como um todo, o que foi evidente no silêncio da 1ª parte. Ainda assim tive o cuidado de referir que a maioria mandou calar aqueles que na claque resolveram começar com os insultos, precisamente para salvaguardar a existência de quem, na claque, não tenha adoptado esse comportamento.
O benfiquismo não é uno, e cada um tem os seus valores desportivos. Os meus não são compatíveis com ter a claque a entoar insultos contra o LFV e o JJ (sim, mesmo ao início ouviu-se um conjunto tímido de vozes "Oh Jesus, vai pró caralho", que logo se calaram), ou simplesmente a entoar insultos, ponto (é algo a que ficamos especialmente sensíveis quando pensamos em levar crianças ao futebol).
Isto não faz de mim escudeiro nem de um, nem de outro, embora a minha opinião seja a de que o JJ deve continuar (porque a melhor proxy para quem lhe vier a suceder obtém-se olhando para quem o antecedeu).
Concordo com muitas das críticas que são feitas ao LFV mas não acho que seja no decorrer de um jogo e ao insulto que a coisa vai lá. Pelo contrário.
E não é pelo facto, admirável, de muitos gastarem dinheiro e tempo a andar atrás da equipa uma época inteira que tudo o que fazem está bem feito e não pode ser criticado.
Espero que apareçam alternativas credíveis a esta Direcção nas próximas eleições.
Gaspar
Aco graça, pronto, tenho de achar, que alguns que andem a pedir a saída do Presidente, sem sequer se saber se há alternativas, pronto pá, não deixa de ser engraçado apoiar ninguém, ser contra é que é bom, tá na moda.
Jotas,
Portanto, num universo de 200 e tal mil sócios não haverá 1 única alternativa ao Vieira? Isso das alternativas é uma questão que sempre se levanta em vesperas de eleições, ficamos todos convencidos que ser presidente do SLB é como ser dalai lama... só aparece um iluminado de 100 em 100 anos. A historia do SLB diz-nos que não é bem assim. Aliás bem mais preocupante deve ter sido arranjar alternativas ao Bogalho, ao Borges Coutinho, ao queimado, ao vieira de brito etc etc e sempre conseguimos faze-lo. Vilarinho a 6 meses das eleições não era alternativa, tal como vieira não era alternativa a ninguem quando o vilarinho foi eleito. Se houver vontade dos associados em alterar oe stado de coisas, as alternativas aparecem, sem que para isso precisemos de estar a mandar nomes para o ar hoje. Aliás, isso de acreditar que entre o universo benfiquista não há bons dirigentes até é um pensamento muito à vieira. Porque eu acredito que a alternativa ao presidente não será o jorge gomes (por exemplo)...
Abraço
Enviar um comentário