SLB 1 - 0 peixeiros da faina

Depois das vitórias de fato de macaco, hoje assistimos à vitoria com escafandro. Quando um clube investe milhões num estádio novo obviamente que os seus adeptos pensam que nunca mais vão pagar para ver esse fenómeno dos anos 80/90 chamado "relvado empapado" ou "piscina olimpica" ou ate "relvado à alvalade". Infelizmente desde a sua inauguração a Luz ainda não teve um relvado a sério e hoje atingiu o cúmulo.

No meio do pantano, de pontapés para o ar e do Di Maria a tentar jogar de calcanhar (mira chico, és idiota ó és solamente mi impression?), Quique Flores recorreu a tropa de choque e mandou o mono-rotula Mantorras calçar as galochas e saltar lá para dentro para mostrar como se faz saltar a bancada em 5 minutos. Chegado a este ponto impõe-se a pergunta: mas o que é que este puto tem de especial? Será magia negra do Mestre Zambeza do bairro de Sambizanga? Ou será que o facto de só ter 1 rótula lhe dá vantagem motora perante os adversários? Será esse o problema do SLB, so o Moreira e o Mantorras é que têm tantas rótulas como o Di Maria tem neurónios?

De resto pouco mais ha a dizer, para além de que o Mantorras vai ser suspenso porque insultou o relvado ao dizer "o relvado estava em más condições"...arruaceiro pah!!!

Venha a tripalhada que para eles até com o Binya!!

PS - eu sei que é feio criticar jogadores do SLB, aliás a única vez que demonstrei verdadeiro escárnio por um jogador nosso foi com o brasileiro com a mania que era sueco, Beto. Nem o Thomas me incutiu tal sentimento de desprezo. Mas neste momento encontro-me a uma unha de perder a paciencia com o Di Maria e atenção que eu pertenço à classe de roedores de unhas. É que o raisparta do puto lê tão bem o jogo como o Katsouranis fala português e consegue fazer sempre a maior asneira no lance mais simples...e aquele problema de não entender que o campo acaba nas linhas brancas...dasse!!

PPS - aquelas entradas do miguel lopes revelam bem em que clube vai jogar na próxima temporada.

Mais uma, siga para bimbo.

Quando ontem saiu o castigo do Katso pensei "ok mais um soco no SLB". Hoje vejo os jornais e vejo que foi mais do que um soco, é mesmo tentativa de homicidio. Depois de sermos a única equipa a ser alvo dos famigerados SS "Sumarissimos Selectivos", agora inauguramos os castigos por protestos para com a arbitragem, num caso em que pelos vistos temos razão, uma vez que a nota dada a esse árbitro foi a mais baixa desde que iniciou o campeonato e ele não voltou a ser nomeado. O que é incrivel é que todos os fins de semana há um jogador lagarto a protestar na flash interview e ainda não se tinha visto esta nova modalidade de castigo e melhor ainda é que o raisparta do grego, que até é 3º na lista dos capitães, não diz uma palavra de português, o que neste caso funciona a favor do Conselho de Disciplina, pois ficamos a saber que os manjericos do papa, para além de falarem português com sotaque tripeiro, também entendem outras linguas...uns verdadeiros poliglotas. Só é pena que liguem tão poucas vezes o aparelho auditivo, ou então o fcp para além de não pagar as facturas dos árbitros também já anda a flhar no pagamento a estes meninos e eles ficam sem orçamento para as pilhas do aparelho. Mas como em Portugal uma má noticia nunca vem só, ficamos também a saber que os arruaceiros da Luz, que abrem sobrolhos por esse Portugal fora são também recordistas em multas na Liga, bem como os seus adeptos, legião armada que inclusive ameaça de morte treinadores e jogadores da sua equipa....hum acho que tenho que tirar os óculos azuis, já estou a confundir tudo. Todas estas situações, em meu entender, surgem como resultado do que falei no post anterior (fodasse que isto começa a encadear-se de uma forma medonha). A verdade é que os nossos dirigentes são frouxos, vide reacção do SLB à suspenção do Katso, só falou o sr. Gabriel para dizer batatinhas a murro com molho de cebolada e o Rui Costa e o LFV nem se pronunciaram. Temos que nos dar ao respeito para sermos respeitados, assim andamos a lutar contra canhões com pistolinhas de água.

Fim de Semana Desportivo (Parental Advisory)

Não vi nenhum jogo este fim de semana, nem o SLB na pastelaria, apesar de estar a menos de 3 quilómetros do recinto...afazeres profissionais.

Não vou comentar nenhum dos jogos dos 2 grandes nem o do Enorme. Já sei que houve palhaçada da grossa, o que não é novidade. O que não devia ser normal são as ondas de choque ao que se passou no Restelo e Braga, comparativamente ao que se passou no 2 últimos jogos na Luz, num golo mal validado ao SLB e noutro bem anulado aos pastéis.

A verdade é que desta vez, se não se investigasse bem a fundo na imprensa, nunca iria saber o que se passou (repito, não vi o jogo). O silêncio das gentes do porto de braga surpreende tanto como ler o jesualdo dizer que "não comento arbitragens porque não sou do CA"... pelos vistos demitiu-se na sexta à noite. Se desta gente não esperava outra atitude, o mesmo não se passa com as nossas gentes.

Depois de termos visto o nosso clube ser achincalhado por dirigentes rivais e imprensa por ter sido beneficiado pela 1ª vez (e ate agora única) no campeonato, seria de esperar o contra ataque numa jornada em que fomos escorraçados do nosso lugar. E se é verdade que o silêncio de Rui Costa e de LFV me deixa quase a espumar da boca, o que foi dito pelo nosso excelso director de comunicação dá-me vontade de partir para a agressão...vou apenas ser mal educado....

Disse o sr. João Gabriel, para responder ao jesualdo que o "SLB é um clube responsavel e continua a defender que é necessário defender a arbitragem portuguesa", chegando a criticar quem pede a demissão do Oculinhos.....MAS AGORA SOMOS TODOS OTÁRIOS Ó MEU GRANDE PALERMA?? A nós achincalham-nos e o menino Gabriel responde politicamente correcto??? À 15ª JORNADA AINDA SEREMOS PASSARINHOS?? Fodasse defendam o clube e os adeptos, levantem a voz. Discursos destes são auto golos. Até os lacaios dos azuis são mais contundentes a criticar-nos do que nós a responder. IMPONHAM RESPEITO NESTA MERDA!!!!!

Como? Importa-se de repetir?

Parecia que eu adivinhava que vinha lá estupidez à moda da Comissão de Arbitragem, quando escrevi o último post. Desta vez o "oculinhos" Vitor Pereira quando confrontado com as criticas à arbitragem respondeu com um muito politicamente correcto "se não acreditam não vão ao futebol", no que é apenas uma pequena adaptação do "se não podes vence-los, junta-te a eles", neste caso "se não podes vence-los...afasta-os ainda mais porque de certezinha que tu é que estás certo e 10 milhões estão errados". Esta frase numa altura em que a média de espectadores na Liga cá do burgo se cifra para ai nuns 5000 por jogo (exceptuando os jogos dos grandes) assume sem dúvidas um carácter de grito do Ipiranga contra a independência, um Pátria ou Morte de um homem sem pátria ou um golo do Beto na própria baliza festejado pela juve leo. O grande ónus da questão é que por razões históricas do Estado Novo, em Portugal "manda quem pode, obedece quem deve", tal como ficou provado quando o manequim do scp, filho do grande capitão disse que se era para assobiar mais valia os adeptos ficarem em casa, e eles ficaram. As médias de espectadores correm o risco de virem por ai abaixo, mas isso não é nada que um jogo às 21h30 de 2ª feira não resolva.

Árbitro ou Geninho?

Quando vejo um árbitro a correr desengonçado pelo relvado durante um jogo de futebol lembro-me sempre de um GNR da BT num acidente rodoviário.

Tal como o GNR o árbitro também foi um jovem frustrado, posto de parte em todas as brincadeiras, especialmente na preferida, jogar à bola. O sr. Juiz da Partida começou a carreira desportiva como avançado, pois todo o miúdo sonha marcar golos (até mesmo o polga), passa depois para a defesa "ao menos tenta atrapalhar os defesas óh Maria Amélia", segue para a baliza "epah deixa-te estar ai quieto a levar boladas" e acaba expulso do campo "vai jogar volley com as miúdas". Palerma reconhecido e gozado, procura ser autoridade para se vingar: uns vão para a GNR, outros entram em campo como árbitros, apostados em estragar o jogo de onde foram expulsos por individuos bem mais habilidosos, os quais eles agora invejam.

Tal como o sr. Guarda, pede-se-lhe que tome decisões para as quais teve formação teórica, mas como pode ele decidir se um jogador está fora de jogo se nunca fez um passe de morte? Como pode decidir se o tackle é para amarelo se nunca esfolou uma coxa no acimentado da escola num jogo de inter turmas? Como pode ele decidir se a cotovelada é intencional se nunca jogou contra o bruno alves? A verdade é que, tal como o seu colega de autoridade, o àrbitro também sabe fazer o croqui do jogo, mas não o sabe interpretar, por falta de conhecimento de causa e por falta de preparação psicológica para a função, não percebendo que não é ele o protagonista da ocorrência, o que é meio caminho andado para o abuso de autoridade. É verdade que a corrupção grassa pelo futebol português fora, mas essa é só mais uma forma que estes seres têm de estragar o jogo, ao mesmo tempo que enchem os bolsos e dão umas quecas com outras mulheres que não as tótós com quem eles jogavam volley e com quem, por exclusão de partes, se casaram. Os pontos que os unem chegam à acusação que mais é feita à equipa de arbitragem, a de que protege sempre os grandes, também se aplica aos populares "geninhos", senão tentem ter um acidente com o Presidente da Junta de Freguesia, e observem o que é diferença de tratamento.

Neste plano maléfico do autoritarismo há só uma pedra na engrenagem, que eles sempre esquecem, as testemunhas. Tanto na estrada como no estádio o povo, vê, interpreta e não esquece.

SLB 1-0 pastéis

Não vi o jogo, por motivos profissionais (tem pinta, motivos profissionais). Soube do resultado e li hoje os jornais. Mal vejo Abola, o drama o horror, SLB altamente beneficiado. Deu-me curiosidade e fui ver resumos na net. Se quanto ao pseudo penalty não há dúvidas, a falta é do avançado que apenas salta contra o nosso pseudo guardião, num lance típico de avançado, quanto ao golo anulado, pelos vistos não se pode tocar no guarda redes dentro da pequena área, excepto se ele for do SLB. De qualquer forma, atentando às imagens podemos reparar que quando o Franguetto solta a bola esta bate nas costas do Carciano (isto é nome que se apresente?) seguindo na direcção de um pastel que marca golo...mas em posição irregular. É pena que ninguém tenha reparado, tal como se fechou os olhos a mais um fora de jogo ridiculo ao Suazo, que pelos vistos é demasiado rápido para o campeonato português (se estivesse parada como o vukcevic....) ou um 2º amarelo que ficou por mostrar por mão na bola ao tal Carciano.

Realmente para se saber o que se passou num jogo do SLB tem-se de o ver mesmo para não se ser enganado. Infelizmente no próximo jogo contra a 2ª equipa mais importante de Lisboa, também não poderei ver....a merda dos compromissos profissionais.

SLB 4 - 1 Moces d'Olheum moh deb

Mais uma peladinha da Taça da Liga que voltamos a ganhar, com uma 1ª parte que quase se pode dizer que foi à macho, por parte dos nossos jogadores: estavam ali só para ver a bola, admirar o Estádio e beber uma bejeca. Como a bejeca não veio, na 2ª parte decidiram-se a jogar, o que parecendo que não, sendo eles uma equipa de futebol, até foi uma atitude de louvar. Só é pena que não se tenham apercebido que a Taça UEFA e a Taça de Portugal eram mais importantes que esta competiçãozeca... pormenores. De resto pouco mais há a destacar do que um Moretto finalmente ao seu nível, um Sidnei a sair de estado de graça, um Jorge Ribeiro que não defende, o que não seria grave se ele não fosse defesa, um Miguel Vitor a mostrar cada vez mais maturidade, qualidade e acima de tudo, fibra, um Nuno Gomes que mostra que tem que ser ele o colega do Suazo e pasmem-se, um grande golo do Di Maria.

Quanto a este ponto só queira fazer uma pergunta ao Maradona: Quanto? Quanto queres para estares no meio dos No Name em todos os jogos? Olha que a acreditar no Ministerio Publico, entre eles também se vende o que tu gostas. Ah é verdade, gosto especialmente dos que consideram a cotovelada do Sidnei intencional e para vermelho e os biqueiros na testa do alves casuais e lances normais de jogo. PS - Portanto o fora de jogo....se for 1 jogador do SLB é ilegal, se forem 2 do scp é legal?? Sempre tive dúvidas nesta lei. Se um lagartito me conseguir explicar...agradeço...