Passados tantos minutos sobre o final do jogo, continuo sem perceber como o é que o paulo batista não assinalou penalty nas simulações do james e do beluschi. O amarelo ao boneco animado eu compreendi, o teatro foi por demais evidente, o homem contrariou as suas próprias leis da fisica e não "caiu para o ar" com ambos os 2 joelhos flectidos, sinal inequivoco de rasteira, atirou-se em voo rasante sobre a relva, qual insecto rastejante. Quanto aos penalties...
O do james eu dou de barato, foi inexperiente, limitou-se a uma queda sem aparato, longe do fiscal de linha (ajuda sempre altaneira no assinalamento de penalties inexistentes) e olhou para o árbitro com ar de carneiro mal morto, esnquanto este aguardava o palavrão da ordem para apontar o castigo máximo. Agora a do beluschi intriga-me... o homem gritou, tinha o fiscal de linha a 2 metros, fez jus ao nome beluschi e agarrou-se freneticamente ao pé de onde jorrava mais sangue do que em 6 anos de Guerra no Ultramar, teve que ser assistido, foi-lhe colocada uma tala no pé, foi substituido e já foi autopsiado pelo irmão do papa pitas e.... ohhh esperem... dizem-me agora que que não foi sequer assistido, nem colocada tala e nunca esteve ao alcance do pinto da costa barbudo.... então quer dizer que.... ehhrr ... foi só teatro? De um corrupto? Ele há com cada surpresa...
Analisados à lupa estes 2 incidentes, não custa adivinhar que o bom do paulo passou a noite sozinho, sem companhia feminina e vai passar o carnaval a Sines, ou na melhor das hipótese a Torres.... já se foram as reservas no Rio...
Quem não passou a noite sozinho foi o puto com cabelo acenourado e que, qual puto, diz a toda a gente que bebe vinho "ah e tal eu sou um baita bebado do carago e bebo muita mais ca tu e então de pinalte ninguém me ganha".... pois não andré, em termos de penalties ninguém vos ganha. Mas dizia eu, o rapaz dormiu acompanhado, pois há noticias de 27 manos educadissimos dos super dragões terem feito uma vigilia à porta do treinador atripalhado para pedir explicações por o tipo não ter levado nenhum avançado para o banco. Só tinham 7 bastões e 89 very lights. Era coisa amigável. Eu entendo-o, um ataque absolutamente estático e sem mobilidade, a ultima coisa que precisa é uma bigorna. Por outro lado, o puto já sabia que não ia conseguir entrar na área do SLB por isso nem valia a pena meter um avançado. Sempre é um Sumol e uma sandes que se poupa no final do jogo.
De apreciar, também, é que ao fim de tantos anos a máxima do vale e azevedo continua bastante actual "um euro é um euro" e os corruptos levam-na à risca: depois da avultada multa de 17.000,00 Euros pelos apedrejamentos ao autocarro do SLB em Maio, deram ordens ao pessoal azul para serem mais cordiais na recepção ao Vermelhão. Afinal de contas, podiam estar em causa a liquidação das avenças devidas ao pidá, ao beckam e ao macaco. Felizmente para o SLB mesmo num mundo onde grassa a podridão e a falta de escrupulos, ainda há pessoas boas e gentis que tiveram o cuidado de rebentar com 1 ou 2 vidros do nosso autocarro à saida do Porto. Digo felizmente porque já ninguem podia com o cheiro a suor que emanava do porão onde iam as cmaisolas usadas em campo pelos nossos bravos e o Aimar estava com medo de contrair uma lesão muscular se alguém abrisse uma janela. Um bem haja aos apedrejadores nortenhos.
Quanto ao Glórias, é curioso reparar que os 2 jogos mais conseguidos da época (lyon e corruptos) foram feitos com o Cesar Peixoto Chaves a titular, o que diz bem, não só dos meus conhecimentos futebolisticos como dos da maior parte da malta que vai ao estádio. Se pensarmos que desde que o Jesus está no SLB o Luis Filipe entrou em campo 5 vezes que resultaram em 4 vitorias e 1 derrota, pode-se dizer que todo o castelo, sobre o qual se constróem os meus conhecimentos futebolisticos, vai a baixo.
Assim, meus amigos, não me resta outra alternativa.... então e o nosso Zaikin que está lesionado? O que vale é que temos lá o Carlos Carneiro... futebol? Não sei o que é.
2 comentários:
(PENAJ) Porque é que era preciso ganhar?
1) Porque ficávamos em risco de não disputar a Super-Taça 2011/2012.
2) Porque ficávamos em risco de não disputar a final do Jamor.
3) Porque ficávamos em risco do FCP fazer o inédito Tri na Taça.
4) Porque ficávamos em risco do FCP fazer a dobradinha.
5) Porque ficávamos em risco dos 5-0 serem um resultado "normal".
6) Porque ficávamos em risco de sermos considerados o VICE anunciado.
7) Porque ficávamos em risco dos "Lampiões do Restelo" dizerem que o David Luiz é imprescindível.
8) Porque ficávamos em risco dos "Lampiões do Restelo" dizerem que o Jesus é prescindível.
9) Porque o Jesus NUNCA ganhou no Dragão.
10) e Porque SOMOS BENFICA!
Pois...nem sei como nao saiu nenhum penalti poara o porto...
Enviar um comentário