Tenho curiosidade em saber como é que um tipo que foi condenado por corrupção no âmbito do Apito Dourado, vai explicar em relatório a não expulsão do jogador do clube que foi condenado por corrupção no ambito do Apito Dourado, num lance em que este comete penalty quando o adversário seguia isolado para a baliza adversária. Será que ele vai evocar a "Lei joão pinto" que diz que "nas antas só se expulsa um jogador da casa se o árbitro for fiel à sua esposa"?
PS - como podem ver, é comlicadissimo escrever um post que inclua os corruptos, sem falar em corrupção. Peço desculpa por ter quebrado as expectativas geradas pelo titulo.
Mensagens
1 comentário:
Podem pôr um adjunto a treinar, ou até um boneco no lugar dele, vai dar ao mesmo... Qualquer um serve e qualquer arrisca-se a ser campeão.
Podem deixar sair o ponta de lança e não o substituir por ninguém, basta manterem o incrível marcador de penalties.
Enviar um comentário