quarta-feira, 21 de março de 2012

SLB 3-2 corruptos

1. "Tenham juízo...é vergonhoso....assobiar o Óscar Tacuara Cardozo"... esta devia ser a nova letra da música do Tacuara. Da minha parte já não sei que mais dizer em defesa do rapazola... talvez ainda não tenha dito, mas se um dia me derem a possibilidade de fazer amor com o pé esquerdo dele... eu nem uso preservativo...sem medos de doenças. Desconfio até que depois de fazer amor com a canhota paraguaia qualquer tipo fica mais fértil e arrisca-se a ter 8 gémeos da próxima vez que engravidar uma mulher propriamente dita. Já agora... aquele "toma, toma" em direcção ao banco corrupto fui eu que encomendei... Só para terminar o tema Tacuara: se eu me apaixonar pelos 2 pés dele... é bigamia?

2. Gaitan faz o que pode e o que não pode para irritar os adeptos do SLB: "ai dizem que eu não jogo simples? Então vou tentar fintar 7 adversários, o árbitro, 2 bombeiros e o sandro steward"... "Ai dizem que o Emerson defende mal? Então esperem que vou ficar aqui quieto a ver os outros correrem"... "Ai dizem que o Cardozo é lento? Então vou-lhe meter esta bola no espaço para a velocidade dele"... Para sorte do argentino, mais lento que o Cardozo em velocidade, só mesmo o rolando. O paraguaio só não correu sozinho até dentro da baliza porque à entrada da área olhou para a baliza de relance e não vislumbrou lá o guarda redes pigmeu corrupto "de baliza aberta até daqui"... a bola por acaso só passou a 50 cm do bracali e ele bem que esticou a perna para defender... ficou com o pé a 40 cm da bola... foi azar, faltou-lhe uma folhinha de jornal na sapatilha.

3. Indesculpável o cabelo de Jorge Jesus. Eu não tenho provas, mas também não tenho dúvidas: naquele toutiço esconde-se a águia Vitória. Inclusive não me vou admirar se daqui a uns dias o Joca vier dizer que o Witsel é a extensão do treinador em campo...talvez seja porque o Axel estará a utilizar uma extensão do cabelo do mister...o belga é mesmo o único cujas qualidades capilares se podem comparar às do técnico, estando até a ponto de perder o estatuto de "afro mais bem tratada do SLB" para o Amadorense. Desconfio até que se o SLB ganhar o campeonato aquela trunfa não vai ser aparada por um cabeleireiro à tesourada, mas sim por um jardineiro com uma máquina de cortar relva.... e tem que ser bem afiadinha...

4. Antes do jogo o bitó pereira disse que vinha à Luz para ganhar sem desculpas. Por manifesto esquecimento não referiu que estas estavam guardadas para a derrota. Parece que afinal...pasmem-se todos... um árbitro pode influenciar um resultado... ele há coisas levadas da breca... e eu que após o SLB-corruptos para o campeonato tinha ficado convencido que desculpar derrotas com erros de arbitragem era não saber perder. Fiquei foi com dúvidas: os bloqueios que o bitó viu nos lances de bola parada foram jogadores do SLB a tapar passagem a corruptos ou está-se mesmo a referir aos bloqueios mentais dos defensores azuis? Acho até curioso que lá para os lados das antas, hoje alguém tenha ido buscar o livro das regras da bola para ler a lei do fora de jogo. Foi só com 2 semanas de atraso, mas ainda valeu a pena. De qualquer forma, digo já que só acredito que um árbitro prejudicou os corruptos depois de ouvir o carlos freitas sair em defesa daquela cáfila.

5. Por muito que os corruptos se queixem, a mim ninguém me tira da cabeça que o golo do mangala foi irregular...então a bola passa no túnel do Eduardo e nem os médios liga? E se viesse uma bola no sentido contrário, como era? É por estas e por outras que Portugal tem tanta sinistralidade rodoviária. E depois ainda se vêm queixar do apagão de há 1 ano... eles também não ligam as luzes óh o camandro. Eu só fiquei a saber que tinha sido golo no fim do jogo quando vi o resumo. Entretanto um amigo meu que estava colocado atrás da baliza já me confirmou a distância entre as 2 pernas do Eddie.... 22,34m... se algum dia alguém vir o Nelson Évora a saltar entre as patas do nosso guarda redes, não se admirem... está apenas a treinar o triplo salto para os Jogos Olimpicos. Ao menos ficamos a saber que o Eduardo é rapaz asseado... se não o fosse e com aquela abertura toda de pernas...de certeza que ia cheirar a bacalhau na Luz...

6. Eu sei que esta coisa da Taça da Liga é da sic, mas gostava de perguntar à maltosa da tvi24 qual é o prémio para o vencedor do Bola na Barra. Hoje metemos mais bolas nos ferros do que num jogo de matraquilhos, fazendo até um quadruplo perfeito no que toca a acertar em coisas paradas: barra, poste direito, poste esquerdo e rolando, Faltou só um petardo no manko para fazermos full house no "malha no imóvel". Aproveito também para confessar que não entendi a razão dos jogadores do Glorioso tentarem colocar tanto a bola... com aquele pequeno pónei que os corruptos tinham na baliza, qualquer coisa desviada 50 cm do centro da baliza dava golo....ehr como se veio a provar no 3º golo...

7. Hoje foi uma noite estranha para o romeno bêbado dos corruptos. O gajo conseguiu bater em tudo o que entrou na Catedral... menos nos seguranças. O emigrante de leste chegou até a bater nele próprio e queixar-se de agressão, tal a fezada com que entrou de catana em punho. Por outro lado fiquei bastante agradado com o alex sandro. Agradado porque o rapaz consegue ser mais macio que o Matic e não veio para o Glorioso. Se o romeno bate indiscriminadamente, ao menos o brasileiro só é incorrecto para com um agente desportivo... para infelicidade dele e da sua agremiação, esse agente desportivo é mesmo a bola e dizem que esta tem muita influência nas pelejas da modalidade.

8. A nível de corruptos quem me impressionou bastante foi aquele belga, o defour. A relva da Catedral já não via tão pouca mobilidade num trinco desde o Michael Thomas e o inglês já estava mais gordo que o Fernando Mendes quando por cá passou. Ontem finalmente percebi porque raio o Witsel tem aquele cabelo todo... teve que o deixar crescer quando era colega do defour para aquilo fazer mais uma sombra em campo e parecer que havia 2 tipos no meio campo do standard a correr... isto enquanto o bom do steve jogava tetris... online...contra putos de 2 anos... e perdia...porque não conseguia mexer os dedos. Realmente quando ele disse que não era titular nos corruptos porque era dificil de entrar no onze, ele não estava a gozar: pelos vistos diziam-lhe que para entrar no onze tinha que se levantar do banco no balneario, sair do balneario, percorrer o corredor, entrar no relvado e ir ate ao meio do campo....- só a trabalheira que isso não dá? Bom mas agora a sério... se ontem houve gajo que teve lógica jogar na equipa titular dos corruptos, esse gajo teve que ser alguém chamado "de..four"... porque realmente, derivadamente da excelente exibição do SLB, no final do jogo os corruptos estavam todos de four... de quatro... de gatas... os pategos...

9. É incrível mas pelos visto o Emerson parece ser mesmo o único titular indiscutível do SLB, ao ponto de ser o único com direito a poupanças na Taça da Liga. Pessoalmente, entre o Emerson brasileiro e o Emerson espanhol... preferi o nuestro hermano. Não foi brilhante, mas houve ali momentos em que me parecia um lateral esquerdo. Fiquei meio estremunhado com a coisa, é verdade pois já nem me lembrava que existia essa posição e tipos competentes para jogar nela, mas hey... sou rapaz para me habituar à coisa... e isto no dia em que se sabe que o catalão vai lançar um livro que era para ser intitulado "Os maus também triunfam"... querem apostar que o prefácio é escrito pelo Emerson?

10. Foi evidente que a primeira meia hora podia ter decorrido de melhor forma. Confesso que houve ali uma altura em que estive quase a atirar a toalha ao chão... bem, não estou a falar da toalha de boxeur, mas sim da toalha de mesa. Quando o Maxi perdeu uma bola para o sandro e o deixou sozinho na área, não espetei com uma mesa inteira no pavimento porque tinha uma cadeira à frente. Se fizermos um ranking dos jogos com mais apalhaçamento defensivo, certamente que aqueles 30 minutos tinham lugar no pódio. Quase gritei para o Jesus "foscasse Jota pah, tira-me daí o polga e o rolando...não espera, deixa estar o rolando que ele esta bem...".

11. Parece que o SLB nem fez estágio para este jogo porque na 2ª feira foi Dia Mundial do Pai. Os jogadores dos corruptos também queriam não ter estagio mas o bitó deu-lhes resposta negativa argumentando que o Dia Mundial do Animal é a 4 de Outubro. Quem também ficou extremamente inconsolável foi uma petiz brasileira que queria passar o Dia do Pai com o respectivo, mas teve azar porque ele veio acompanhar a equipa da agremiação a que preside na viagem à Luz. Ainda por cima a pequenota no fim apanhou um susto quando ouviu o papa pitas dizer "desta já nos livramos". Tendo ficado a pensar que ele se referia a si, ligou para a boite do reinaldo e disse à claudineide "Pô...fódeu...". Do outro lado lá lhe relembraram que este foi o mesmo discurso que ele utilizou quando se livrou da Taça de Portugal.... ou quando disse em grego cipriota πήραμε απαλλαγούμε από αυτό à Champions.... ou quando disse "finally we got rid of this one" à Liga Europa... E ainda há quem diga que burro velho não aprende línguas...


12. A sessão de jogos que ontem começou faz-me lembrar aqueles jogos dos anos 30 em que os clubes se defrontavam em 4 categorias. Para quem não sabe, na altura todas as equipas tinham 4 categorias: a 1ª categoria eram os craques, as prima donas; a 2ª categoria eram os suplentes dos craques, das prima donas; as 3ªs categorias eram os suplentes dos suplentes dos craques, das prima donas; as 4ª categorias eram os suplentes dos suplentes dos suplentes dos craques das prima donas, basicamente os tipos que aparavam a relva, marcavam o campo e reparavam os buracos nas redes das balizas. A questão é que antes os dias de jogos começavam com jogos de 4ªs categorias de manha e terminavam com o das 1ªs categorias à tardinha. No caso actual o SLB inverteu a ordem: começou com a 1ª categoria deles (os corruptos), depois sexta joga com os suplentes deles (os mosses d'olheum), na jornada seguinte joga com os suplentes dos suplentes deles (o braguinha do augusto duarte) e termina a digressão com os tipos que aparam a relva, marcam o campo e arranjam as redes das balizas (os lagartos).

8 comentários:

DeVante disse...

Pois é, a birra contra o Óscar já enoja. Mas infelizmente é a mesma que se verifica contra Gaitán!
Como uma boa birra que é, não importa o que faça o argentino, a malta desata logo a deitar abaixo.
Não importa que seja dos poucos a desequilibrar, não importa que defenda, não importa que seja muito mais jogador que o chuta-chuta, mas prontos, tal como o Tacuara em tempos, ele não se ri.

Fico a pensar o que andariam os jornaleiros avençados a escrever hoje se fosse o Gaitán a ter a atitude de Bruno César quando este foi substituído e tivesse feito a merda de jogo que ele fez...

djeiti disse...

De chorar a rir esta crónica!!
"se eu me apaixonar pelos 2 pés dele... é bigamia?"
mto bom!!! :)

Saudações Benfiquistas!!

http://maiordeportugal.blogspot.pt/2012/03/agora-e-aproveitar-o-embalo-e-esperar.html

Constantino disse...

Devante,

No caso de ontem, a culpa nem é dos adeptos, é memso do jesus. tirou o Emerson da equipa titular e um gajo ficou sem jogador para critcar. De inicio ainda me atirei ao bruno cesar, mas depois fez a assistencia para o Maxi e eu fiquei logo a patinar. Por sorte o Gaitan perdeu 2 bolas parvas com o resultado em 3-2 e pude vernacular à vontade para cima dele.

Abraço

mrmg disse...

Constantino... és um "must".

Não é bigamia, certamente não é corrupção ficares com os 2 pés do tacuara.

Aquele FALO aos frutas:

http://aminhachama.blogspot.pt/2012/03/tomem-la-um-falo.html

Tens lugar reservado na tribuna da confraria

DeVante disse...

Pois, mas não o viste a fazer a assistência para o Tacuara facturar o terceiro...

xirico disse...

Não é bigamia é pégamia.O Tacuara já é um dos melhores há muito tempo.Realmente assobia-lo não lembra ao diabo.

Constantino disse...

Devante,

"Ai dizem que o Cardozo é lento? Então vou-lhe meter esta bola no espaço para a velocidade dele"...

Não estava assim tão distraido.

Abraço

FranciscoB disse...

No 1º parágrafo, onde se lê "sem medos de doenças", deverá ler-se "sem medos de proenças"?