1. No Carnaval vi à venda uns fatos de cachorro felpudos enormes, castanhos, com orelhas até à cintura, barriga com perímetro maior do que a Ilha da Madeira e rabo farfalhudo a rastejar pelo chão. Hoje lembro-me desse fato e penso que se no próximo jogo o Emerson entrasse em campo assim vestido, iria parecer-me bem menos ridículo do que no no jogo de ontem. Quando um tipo com um amarelo às costas faz uma falta daquelas, a única coisa que me urge pensar é: com aquele tamanho de cabeça, se o gajo fumar... torna-se um balão de ar quente e voa... porque toda aquela cabeça é um imenso espaço vazio....
2. Não desisto de ganhar este campeonato. Que merda de clube seremos nós que se acagaça com uma merda de 4 pontos para recuperar? É olhar em frente e fazer um percurso imaculado até ao fim. 8 vitórias seguidas não é milagre nenhum, especialmente se tivermos em conta que os jogos dificeis são na Luz. Atenção que não enlouqueci, sei bem que ainda faltam 9 jogos para o fim... apenas o próximo em paços de ferreira será perdido na secretaria, uma vez que o Jesus vai insistir em jogar com o Emerson , mesmo sabendo que o tipo está suspenso... não é um vermelho que irá tirar o Roberto Carlos de lille da nossa equipa titular.
3. O manko chegou aos corruptos com uns anos de atraso. Juro que adorava ver o gajo e o bruno alves treinarem juntos. Devia ser forrobodó de azeitice até fazer fuligem... o homem ontem deixou o bruno alves mal visto ao bater o record de número de faltas cometidas contra o SLB sem ver amarelo. Felizmente para o arraçado de humano, terça feira terá direito à desforra... se bem que o austriaco ainda tem mais uma oportunidade de resposta... e nós que só temos 4 centrais no plantel...
4. Compreendo e concordo com o proença no lance do 3º golo duplamente corrupto, pois não só o golo é corrupto como o clube beneficiário também o é. Aliás se eu fosse mal intencionado via aqui alguma relação entre as duas coisas... Bem, mas dizia eu, o golo.... sim, é verdade, os dois (2) jogadores corruptos que têm acção no lance estão em linha sim senhor.... estão em linha com os placards publicitários atrás da baliza do Artur. Sou impelido a dizer que a sporttv mostrou a linha do fora de jogo à largura do campo e mostrou que eles estavam fora de jogo, mas a coisa era tão evidente que se tivessem colocado a linha a todo o comprimento do relvado... eles continuavam a aparecer em posição irregular. Estavam tão fora de jogo que deviam ter pago bilhete de bancada para ver o jogo...
5. Desde que os corruptos levaram na boca em barcelos e o perera se desbocou todo, o saldo do SLB é: penalty ridiculo assinalado a favor do nacional na Luz; penalty por marcar em guimarães a nosso favor; 2 penalties por marcar em coimbra a nosso favor (se bem que a academica se pode queixar de amarelo por mostrar ao Aimar no lance em que comete falta sobre um defesa conimbricense ao não desviar a perna quando ele o pontapeou); golo em fora do estadio sofrido no jogo contra os corruptos. Poderiam ser mais lances prejudiciais ao SLB, é certo, mas para isso era preciso que houvessem mais jogos. Neste caso foram "só"5 lances em 4 jogos... Ah esqueci de outro erro... o Emerson não viu o 5º amarelo em nenhum destes jogos...
6. Sei que é politicamente incorrecto dizer isto, mas... de há uns jogos a esta parte que começo a ficar farto do Artur. Sei que a malta ainda o tem no altar e tal, mas tem acumulado demasiados erros nos últimos tempos e parece-me que a defesa do SLB precisa de um tratamento de choque. A minha primeira ideia era enrolar o Emerson, tipo múmia, em fio de cobre, com uma barra de ferro espetada na vertical e deixa-lo na rua num dia de trovoada para ver o que dava. Na impossibilidade de haver dias de trovoada, talvez se pudesse optar por experimentar trocar de guarda redes.
7. Só São Eusébio sabe o que me custa dizer isto, mas temos que colocar o dedo na ferida: o SLB sofre de uma qualquer desconjuntura psicológica relativamente aos corruptos. Estamos assim um pouco como o real relativamente ao barça, com a agravante que também os regionalistas espanhóis são tratados com épica simpatia pelos senhores dos apitos. Podemos dizer que queremos eleições antecipadas ou que o jesus se deve demitir, mas a culpa dos desaires com aquela gente tem que ser imputada ao psicólogo. Desconfio inclusive que em vez de psicólogo já deviamos era ter psiquiatra. Não sei como esta a comparticipação estatal em termos de medicamentos de foro psiquiátrico, mas pelo sim pelo não, é melhor investirmos em genéricos senão ainda temos que vender o Cardozo só para pagar o tratamento dos titulares... para o tratamento dos suplentes venda-se o Djaló e eles que bebam muita águinha e menos cerveja...
8. É conhecimento geral que os corruptos são conhecidos por roubarem os outros clubes, mas desta vez quem está a ser espoliado são eles. Gostava de saber quem foi o burlão que os convenceu de que era preciso pagarem "e bem" a uma bruxa para impedir que o SLB fosse campeão, mesmo sabendo que eles controlam "e bem" a APAF. Quase que me solidarizo com aquela gente... coitados, a pagar 2 vezes pelo mesmo serviço. Palpita-me é que em ambos os casos deve haver Brasil envolvido... da APAF garantem-se pontos exportando árbitros para umas férias santas na Bahia; do Brasil importam-se umas Mães de Santo da Bahia para fazerem uma bruxarias por cá. No final... ganha a cosmos...
9. Todos os dias aparecem noticias de que os Manchesteres querem o Gaitan, o que me obriga a dizer já ao Vieira: presidente, por mais de 3 milhões de euros não faça negócio... se tivermos que pagar mais de 3 milhões de euros a um dos Man's para eles levarem o Gaitan, prefiro empresta-lo ao estudiantes (só para nos vingarmos do negocio do enzo lá com os argentinos). Não, mas a sério... Fergie e Mancini.... não esperem facilidades no negócio Gaitan. Se depender de mim, ele só vai para os vossos clubes amanhã... hoje ainda tem que limpar a merda toda que tem no cacifo na Luz...
10. No espaço de duas semanas os campeonatos italiano e português foram falseados. Em Milão uma bola dentro da baliza foi considerada fora. Em Lisboa um gajo em fora de jogo foi considerado dentro. Como diria um tal de Santiago Segurola "de cada vez que se fala em corrupção na Europa, há sempre dois nomes envolvidos: porto e juventus"... podes tirar as pessoas da corrupção, mas não podes tirar a corrupção das pessoas.... já dizia o outro: podes te-la ao natural ou esconde-las dentro de um congelador... mas chulo serás sempre...
Mensagens
13 comentários:
O nosso grande problema psicológico é o facto de os nossos sucessivos capitães e "transportadores da mística" serem amigalhaços dos corruptos. Aliás, como os nossos dirigentes...
Luisão defende Hulk e Bruno Alves...eu nunca vi estes a afirmarem tal coisa. Também nunca ouvi o Maxi a desfazer-se em revelações para com o Cebola ou o outro Pereira...
Não se pode criticar o Artur, por mais frangos que ele dê...só estamos autorizados a criticar o Gaitán e o Cardozo.
o que eu sinto orgulho de ser BENFIQUISTA sinto vergonha de ser português, porque o que se viu ontem não tem explicação.O BENFICA é muito grande , e está a mais nesse pais de merda.
Ora Viva. Infelizmente em 22 anos de vida só presenciei 5 campeonatos ganhos pelo Benfica, e só me lembro dos últimos dois. E detesto quebrar o optimismo mas este ano iremos perder tudo novamente.
A corrupção no jogo de ontem foi muito evidente, e determinou o resultado final, não só do jogo, mas também do campeonato.
É claro que a corrupção foi uma grande influência para esse facto mas não me parece, como referiste, que seja só esse o problema do Benfas.
O JJ é um bom treinador a nível táctico e de motivação, mas a teimosia dele já nos estragou a época no ano passado, e este ano, com a sua teimosia em apostar num Gaitán em sub-rendimento, um Emersson que nem para apanha-bolas serve. Cometeu muitos erros durante o jogo contra os corruptos, numa altura em que jogávamos com apenas 10 jogadores, deveria ter logo fechado aquele lado esquerdo com o Javi ou o Matic, e segurar o empate.
Acho que o tempo dele, bem como o do LFV no Benfica deverá acabar esta época.
Tiago,
explica me la onde e que o jesus e bom a motivar?
e que se houve jogos em que precisavamos de motivaçam e nao se viu garra foi nos jogos contra o porto do ano passado e este e com o braga e liverpool etc etc...
*motivaçao
Se comparares com os anos de Quiques e Camachos, em que os jogadores pareciam que se arrastavam pelo campo, quando o JJ apareceu trouxe alguma garra à equipa. Parece-me é que não é suficiente. É preciso também alguma inteligência.
Eu também não desisto. Saí de lá ontem arrasado, mas de cabeça bem erguida!
Eu acredito!
http://euacreditoslb.blogspot.com/2012/03/eu-acredito.html
(PENAJ) Boas amigo Tino! Ouvi dizer que o Benfica perdeu ontem. Sim! "Recuso ver jogos do Benfica!" he!he! Aliás pensei que tinha perdido 0-1 pois apenas ouvi o primeiro golo quando subia o elevador do meu prédio (recordo-te que moro no coração do Porto). O meu irmão é que me mandou uma sms quase uma hora depois do fim a dizer que tinha ficado 2-3. Como sabes eu já desisti de ver jogos há umas semanas quando senti que JJ ia vacilar de novo e iria acontecer, de novo, o mesmo. É que um ponto no gráfico pode ser coincidência, dois pontos...é um padrão de comportamento e JJ é péssimo! Resumindo pra não chatear: futebol são duas coisas: (1) boas equipas e (2) domínio de bastidores. O Benfica tem (1) mas não tem (2). Nem sei se foi roubado ou não porque não vi mas suspeito que sim. Finalizando, um grande abraço e o meu adeus eterno ao mundo benfiquista! Acabou a paixão, chegou a racionalidade e a constatação: OS GAJOS SÃO CORRUPTOS SIM! MAS SÃO MUITO, MUITO, MUITO MELHORES!
Assinem esta subscrição para levar a uma AG do Benfica - PROENÇA NÃO PODE CONTINUAR A SER SÓCIO DO BENFICA - É UMA AFRONTA A TODOS NÓS! Vão a: http://www.peticaopublica.com/?pi=P2012N21593
Ontem, o Artur'homme parecia mais o Arturetto. Mesmo com o golo em "fora de estádio"(LOL), aquela saída esteve longe de ser a melhor. Já para não falar no lance do 1º golo.
Em relação ao JJ, adoro aquela fúria toda enquanto está a ganhar jogos, assim como aquela cara de "anjinho" apático enquanto os está a perder. A sério JJ, tá na hora...
Na minha opinião, continuar a achar que o principal responsável da perda de 8 pontos em 3 jogos são as arbitragens, é errado e só nos vai trazer mais dissabor no futuro. No entanto claro que vai ser a principal desculpa a que todos os dirigentes do Benfica se vão agarrar, pois assim não será necessário apurar responsabilidades internas. Uma análise fria é necessária dentro do Benfica e o ponto da arbitragem deverá ser o último a ser analisado e não o 1º. Se não for assim estamos a caminhar em direcção à mediocridade, quando deveriamos caminhar em direcção à excelência.
PS: Parabéns Constantino, por fazeres um post com o teu habitual humor, depois de uma noite triste como a de ontem. Parece que o resto da blogosfera benfiquista entrou de luto. Abraço.
Eu estou-me nas tintas para o jogo com os batoteiros. Aliás, infelizmente, já estou habituado a perder esses jogos.
O que eu não consigo engolir, é como é que, em futebol profissional, uma equipa que leva 5 pontos de avanço, já com a segunda volta do campeonato bem medida, se deixa ultrapassar desta forma idiota, em apenas 3 jornadas.
Em Portugal, não tenho memória de algo assim ter acontecido. A norma é o campeão ser o líder no final da primeira volta e aumentar a vantagem para o segundo classificado ao longo da segunda volta.
Perder com os corruptos. É um pleonasmo - se são corruptos deve ser com algum objetivo, certo?
Perder com o Guimarães fora, pode acontecer. Afinal, todas as equipas têm direito a errar. Empatar com a Académica? Bem, é só um deslize natural. Agora em 3 jornadas consecutivas, com 5 pontos de avanço?
Não é justo culpar o Emerson pela derrota, nem sequer o Gaitán ou o Artur. É claro que o Emerson destoa e é o elo mais fraco do Benfica. Mas isso não é porque ele seja muito fraco (puxem pela cabeça que depressa encontram piores defesas esquerdos do que ele), mas simplesmente porque o resto da equipa é muito melhor.
Também não me parece justo dizer que a culpa é do Proença. Sejamos honestos: estava a adivinhar-se o golo dos batoteiros. Se não fosse nesse lance, seria provavelmente noutro mais ainda faltavam alguns minutos para os 90, mais os descontos.
Houve falta de visão estratégica. Veja-se as contratações de Inverno: enquanto os corruptos foram buscar aquele que, na minha opinião, foi o seu melhor jogador da última década, bem como o avançado que não tinham. O que fizemos nós? Pois...
ESTE CAMPEONATO NÃO FOI O PORTO QUE O GANHOU. FOMOS NÓS QUE O PERDEMOS.
Parem de malhar no proença...
Então ele não tentou ajudar ao expulsar o Emerson?
Não adianta ter os melhores jogadores e treinador,praticar o melhor futebol,enquanto a máfia não for exterminada o Benfica só ganha quando eles quiserem....
Enviar um comentário